Domnul Emil Boc: erou sau anti-erou?

Te provoc să întrebi ChatGPT care sunt valorile pe care le promovează festivalul UNTOLD  în cadrul edițiilor sale, festival de muzică EDM, care are loc în Cluj-Napoca an de an, începând cu 2015. Răspunsul pe care l-am primit eu este: Diversitate și Incluziune, Inovație și Creativitate, Comunitate și Solidaritate, Experiențe Memorabile, Responsabilitate și Sustenabilitate. Sună bine, nu? Parcă am înainte viziunea unei cooperative meșteșugărești care, lipsită de orice formă de interes unilateral, nu permite să aibă loc nici un soi de acumulare excesivă de capital. Prin prezentarea unor astfel de valori mi se oferă perspectiva unei asociații de oameni pentru oameni, o adevărată forță umanitară care caută să împuternicească comunitatea prin politici sociale și ecologice în mod sustenabil. Pare un vis frumos și romantic care după multă așteptare, a devenit în sfârșit realitate. O fantezie în stilul lui Walt Disney care s-a materializat în concret printr-o cooperare armonioasă între un primar generos, domnul Emil Boc și un investitor preocupat civic, un adevărat tânăr vizionar, domnul Bogdan Bute. Așa să fie? Se pare că acesta este brandul pe care UNTOLD dorește să ni-l livreze, dar oare chiar aceasta este și realitatea? 

Evenimentele recente ne fac să ne punem această întrebare la modul foarte presant. Domnul primar Emil Boc a reușit să își creeze o aură de erou al Clujului, iar acest statut de semizeu are o anumită constanță și stabilitate prin multe acțiuni pe care dânsul le-a întreprins. Nu dorim să denigrăm lucrurile bune pe care dânsul le-a făcut pentru comunitate, ceea ce se mai putea face este o cu totul altă discuție. Însă, imaginea celui care a reușit să salveze Clujul din ghearele lui Gheorghe Funar, cel care în naționalismul lui extremist, ar fi vopsit în culorile tricolorului, orice suportă puțină glazură, pare să devină foarte fragilă prin repetatele sale greșeli care privesc asocierea cu anumite personaje bizare. Un prim exemplu al unei astfel de alianțe îndoielnice poate să fie legătura dânsului cu domnul Sorin Apostu. Prin prestația sa profund lipsită de etică, domnul Apostu, în calitate de primar al Clujului, a adus un prejudiciu semnificativ votului de încredere pe care domnul Emil Boc i l-a acordat atunci când l-a susținut pe acesta ca și succesor al său. Prestație lipsită de etică poate sună prea politicos dacă este să fim transparenți cu lucrurile de care acesta s-a făcut vinovat. Capetele de acuzare aduse împotriva domnului Sorin Apostu, care au și dus la condamnarea dânsului la închisoare au fost: luare de mita, complicitate la spălare de bani în formă continuată, complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, iar astfel de acțiuni vorbesc foarte explicit despre conduita morală a acestui politician român. Și oare ce anume putem înțelege din asta? Domnul Emil Boc a susținut și  a avut încredere într-un om care în cele din urmă s-a dovedit a fi corupt. Mai exact i-a acordat domnului Sorin Apostu încredere înainte ca el să fie expus și dovedit drept corupt, înainte ca imaginea acestuia să fie compromisă. Iar încrederea o acordăm celor care ne dovedesc că au interese comune cu ale noastre, nu-i așa? Nu acordăm încredere celor care ne subminează planurile, acesta este un aspect destul de ușor de înțeles. Nimeni nu poate dovedi în acest moment că domnul Emil Boc este corupt, dar întrebarea cu adevărat importantă este: ce anume l-a făcut pe domnul primar Emil Boc să aibă încredere în domnul Sorin Apostu, înainte ca acestuia să îi fie demascată conduita și înainte de a avea șansa să comită infracțiuni la un nivel așa înalt? Ce anume a unit interesele acestor doi politicieni ai Clujului și care au fost valorile în jurul cărora au întreprins acțiunile realizate ca și echipă?

Recent, domnul Bogdan Buta a fost acuzat de niște lucruri scadalos de obscene. Doi minori în calitate de martor și victimă susțin că, Bogdan Buta a avut cu unul dintre ei relații homosexuale în  cadrul unei întâlniri aranjate prin intermediul rețelei de socializare numită Tinder. Cei doi băieți, acum însă majori la momentul declarațiilor lor publice, mărturisesc că în cadrul acestei mici orgii improvizate, marele antreprenor Bogdan Buta a deschis seara prin dominarea scenariul social cu suita sa de realizări. Astfel, dânsul nu s-a sfiit să își etaleze statutului de fondator al festivalului Untold, dar și a puterii sale de a controla sfera socio-politică, putere pe care a dobândit-o printr-o astfel de realizare. Un comportament de acest gen poate să fie foarte ușor tradus drept o încercare a domnului Bogdan Buta de a-i intimida pe acești doi adolescenți confuzi. Merită să menționăm că în cadrul acestei exercițiu ieftin de seducere la care cei doi băieți minori au trebuit să participe, acest duce al Untold-ului, după cum se și intitulează pe sine în mediul virtual, a întruchipat la modul foarte convingător rolul unui parvenit grosolan, care este gata să se laude în fața oricui este disponibil să își piardă timpul cu el. Însă, în aceeași măsură nu putem nega faptul că cei doi s-au lăsat ademeniți în mod voit de mirajul exotic, a unei aventuri erotice de o noapte cu un astfel de ins. Totuși, pentru că vorbim despre un conflict major de interese și de o problemă de natură penală, care a apărut în urma unui astfel de conflict, este nevoie să disociem corespunzător responsabilitatea părților implicate. Merită menționat că domnul Bogdan Buta a fost foarte expansiv în generozitatea sa, atunci când a venit vorba de alcoolul necesar realizării euforiei vizate, fără de care nu poți fi eliberat de inhibițiile critice, care îți reglează conduita socială, iar extazul erotic vizat nu poate să fie consumat. În acea seară tragică toți băieții prezenți au fost victime ale strădaniei domnului Bogdan Buta de a-și impune statutul și de a crea venerație față de capitalul său. Însă unul dintre băieți, cel care i-a atras privirea pentru că avea corpul necesar punerii în rol a fanteziei sale de dominare sexuală, a fost victimă de două ori. Este o diferență între a fi dominat psihologic și a fi dominat sexual, urmările unei astfel de tiranii a forței sunt diferite ca și severitate. Un astfel de act sexual cu un minor în vârstă de 16 ani intră sub incidența acuzației articolului 220 din Codul penal. Și asta pentru că între cei doi s-a consumat un act de pedofilie homosexuală. Ștefan, pentru că acesta este numele băiatului în cauză, el fiind o persoană, nu doar un personaj ficțional dintr-o poveste tragică,  mărturisește că percepția lui subiectivă asupra stării de narcoză sub care se afla, depășea cu mult intensitatea resimțită de el în cazul unei banale beții. Acest amănunt ridică ipoteza administrării unui drog lui Ștefan de către domnul Bogdan Buta, însă fără să existe nici un consimțământ între ei cu privire la așa ceva. Este o simplă ipoteză, însă o astfel de practică este foarte mult folosită de către prădătorii sexuali care administrează victimelor lor, fără ca acestea să știe, benzodiazepine cu puternic efect sedativ, somnifer și miorelaxant. Aceste droguri poartă numele de Roofies și oferă abuzatorului sexual șansa să își atingă obiectivul, fără ca victima să se mai poate opune. O adevărată tragedie, nu? Însă astfel de tragedii sunt lucruri uzuale în acele locuri unde euforia, sexualitatea și drogurile se întâlnesc, de exemplu o petrecere sălbatică de o noapte, unde se află necunoscuți cu intenții necunoscute. Nu vrem să devenim paranoici, însă unde nu există comunitate și cunoaștere interpersonală, ci doar omogenizare socială temporară, precum se întâmplă și la UNTOLD, astfel de ipoteze devin foarte plauzibile. Ultimul detaliu al acestei povești, este faptul că băieții, atunci când au părăsit locația dl. Bogdan Buta și-au permis să sustragă din vizuina dragonului niște perechi de adidași și ceva haine de brand împreună cu o sumă minoră de bani. Nu după mult timp băieții au fost contactați în mod anonim de dl. Buta, amenințați cu recuperarea violentă și umilitoare acestor bunuri care i-au fost furate. Pentru ca apoi, pe măsură ce dânsul a realizat gravitatea acțiunilor sale, mai exact consecințele legale care vizează întreținerea de relații homosexuale cu un minor, a început să își schimbe radical abordarea. A mers până acolo încât a promis chiar și o recompensă pentru înapoierea obiectelor sub pretextul că merită un premiu cei care au reușit să păcălească un lup așa mare și rău. Nu cred că hainele de firmă reprezentau o valoare așa de mare pentru un multimilionar, nu avea dânsul nevoie de ele pentru a putea să își acopere goliciunea interioară. Domnul Bogdan Buta posedă alte forme de putere, mult mai valoroase decât niște simple țoale, după care se poate ascunde mult mai bine. De exemplu putem vorbi despre capitalul său de notorietate, despre influența sa în cercurile politice înalte și despre sumele de bani enorme pe care le-a rulat în cadrul acestui festival. Însă, odată ce imaginea de om integru ți se face țăndări, eticheta socială pe care lumea ți-o lipește pe frunte devine aproape imposibil de desprins de pe tine. Iar asta îți strică business-ul, mai ales când este vorba despre așa mulți bani la mijloc. Și deși știm că banii nu aduc sensul și fericirea, ci doar permit exprimarea practică a acestor valori existențiale, cel care se valorizează pe sine prin banii pe care îi deține, va justifica orice acțiune necesară conservării capitalului său. După acest derapaj nocturn, din februarie 2021, între dl. Buta și băieți au mai avut loc alte câteva întâlniri. De data asta însă nu pentru a căuta plăcere, cât pentru a media posibilele neplăceri care puteau să apară pentru domnul Buta în cazul unei astfel de dezvăluiri. Întâlnirile s-au finalizat cu tranzacția a 2000 de lei dinspre dl. Buta către băieți (taxa de fraier pentru că s-a lăsat furat, după cum s-a exprimat chiar domnul Bogdan Buta), dar și cu înapoierea parțială a hainelor furate. Ștefan încheie interviul mărturisind că momentan  este nevoit să își administreze medicamentul Propranolol și suplimentul Stress Clean, combinație care este folosită pentru hipertensiunea arterială și anxietatea asociată cu situațiile stresante.

Scopul meu nu este calomnierea domnului Bogdan Buta, nu doresc să instig la ură și ostracizare cu privire la acțiunile dânsului, cât să prezint un fapt, o mărturie a unora care susțin că au fost victime a abuzului său de putere, care a implicat în acest caz și un abuz sexual de natură homosexual pedofilică. Nu sunt expert în analiza probelor, nici nu dețin vreo acreditare de natură instituțională pentru a putea să evaluez în sens metodologic valoarea de adevăr a discursului celor doi tineri, ci sunt un simplu om care face apel la bunul simț. Ancheta va merge mai departe, lucrurile vor ieși la suprafață inevitabil, chiar dacă domnul Buta va găsi o pârghie legală că să scape, pe baza relațiilor sale.

Asemenea domnului Sorin Apostu, care a înaintat demersul juridic până la Înalta Curte de Justiție și Casație, încercând să se sustragă asumării legale a faptelor sale, și domnul Bogdan Buta a negat totul, însă, acțiunile sale spun altceva. În presă a declarat faptul că acel video în care cei doi băieți își povestesc experiența este: „scenariul SF complotat și prezentat în material care este doar rezultatul unor minți bolnave, a unor șantajiști și infractori de cea mai joasă speță”, însă nu a întârziat să demisioneze din bordul UNTOLD, pentru a nu strica imaginea businessului pe a cărui valoare financiară și-a clădit statutul social. Un om care are dreptatea de partea lui, nu fuge și dă bir cu fugiții, ci luptă cu asumare și încredere în fața acuzelor publice, pentru că știe că adevărul este de partea lui. Aici nu vorbim doar despre o chestiune care ține strict de departamentul de P.R. (public relationship) a unei firme, ci vorbim și despre integritatea morală a unui om, un om care ar trebui să fie mai mult decât funcția sa oficială într-o afacere așa de prosperă. Ne înșelăm oare dacă suntem așa aspri în a condamna acțiunile sale? Doar demersul juridic ne va răspunde la asta, așa că ce putem spune este că: vom vedea!

Acum, după toată această expunere de personaje autohtone, și anume: domnul Sorin Apostu și domnul Bogdan Buta, revenim la domnul Emil Boc cel care, prin asocierea bunul său nume cu cei doi, a permis ca aceștia să capete credit și influența în viața orașului Cluj-Napoca. Domnul Emil Boc nu are nevoie de prezentare, el este primarul nostru de toate zilele și astfel el are încă un cuvânt de spus din punct de vedere executiv în acest oraș, dincolo de faptul că și-a permis la un moment dat să își intersecteze interesele cu cei doi inși care au fost compromiși la nivel de imagine publică. Dintre cei doi, domnul Sorin Apostu a fost condamnat și nu mai există comentariu cu privire la ce a întreprins dânsul în trecut, iar domnul Bogdan Buta se află momentan într-un loc foarte nefast și asta pentru că asupra lui planează niște acuze foarte grave, care au dus la demararea unei investigații juridice de natură penală. Vreau să concluzionez cu o întrebare, o întrebare care îmi vizitează periodic spațiul gândirii în ultimul timp. Ea are legătură în primul rând cu valorile pe care UNTOLD le promovează în cadrul edițiilor sale, valori care sunt prezente în mai toate festivalurile de muzică EDM și ele sunt cele care asigură magia pseudo-spirituală a acestui tip de experiențe. Și, așa cum am spus deja în introducere, acestea pot fi rezumate prin: Diversitate și Incluziune, Inovație și Creativitate, Comunitate și Solidaritate, Experiențe Memorabile, Responsabilitate și Sustenabilitate. Domnul Bogdan Buta, a fost un om care s-a bucurat de protecția domnului Emil Boc de-a lungul anilor, cei doi reușind să își alinieze interesele într-o manieră foarte profitabilă. Însă domnul Buta, care este și fondatorul principal al UNTOLD-ului, după cum am mai menționat, nu s-a sinchisit deloc să  urmărească astfel de valori înalte, atunci când a fost vorba de acțiunile sale private. Ceea ce dovedește că valorile enumerate mai sus, nu sunt altceva decât ambalajul strălucitor necesar, prin care se dorește să ți să vândă o astfel de experiența sub eticheta de proces spiritual transformator. Marketing, comerț cu wellness psihologic, am putea să adăugăm fără nicio jenă! Însă cum poate cineva care are o astfel de abordare în viața sa personală să conceapă și să ofere ceea ce pretinde UNTOLD-ul că este? Este simplu, nu poate! Însă face asta nu pentru că are ceva real de oferit, face asta din simplu motiv că este foarte profitabil. În plus, să nu uităm  faptul că domnul Buta nu se află pentru prima dată în fața instanței, el a mai fost adus pentru acuzația de fals în acte. Pentru cei interesați pe internet există informații legate de palpitanta poveste care a însoțit apariția acestui festival. Domnul Buta împreună cu domnul Vlad Pop au realizat fals în acte atunci când au accesat fondurile europene necesare lansării primei ediții a UNTOLD-ului, însă primăria Cluj, cea care era de drept și de fapt parte vătămată în situația în cauză, a ales calea consimțământului prin tăcere, a cumințeniei perfide. Prin urmare, cred că este foarte evident faptul că acest festival nu ar fi putut deveni o posibilitate fără sprijinul puternic al primarului municipiului Cluj Napoca, domnul Emil Boc. Acum, după ce am interpelat toate aceste dezvăluiri noi împreună cu restul de informații deja cunoscute în spațiul public, mai putem noi oare să ne lăsăm vrăjiți de aura de salvator al Clujului, pe care domnul Emil Boc o poartă de atâta timp, chiar dacă dânsul și-a permis să fie asociat în interesele sale cu astfel de indivizi? Poate voi încă doriți să păstrați vraja acestui statut de cezar al poporului în dreptul domnului Emil Boc. Mulți aleg să creadă în acest mit eroic, foarte util din punct de vedere electoral, atunci când vine vorba de cariera de primar a domnului Emil Boc. Însă eu, pe măsură ce am căutat să înțeleg spectacolul dramei din orașul meu, am devenit incapabil de a mai tolera acest basm siropos modern. Pentru mine, o astfel de poveste edulcorantă, nu are altă valoare, decât cea de scenariu plauzibil pentru un alt desen animat marca Disney.

Fiecare să decidă în dreptul lui!

Bibliografie:

  1. https://adevarul.ro/stiri-locale/cluj-napoca/video-vezi-cum-l-a-ajutat-emil-boc-pe-sorin-apostu-1143213.html
  2. https://www.mediafax.ro/social/fostul-primar-din-cluj-napoca-sorin-apostu-condamnat-definitiv-la-4-ani-si-6-luni-de-inchisoare-cu-executare-12901663
  1. Drogul de viol
  2. https://ziardecluj.ro/patronul-untold-a-abuzat-sexual-doi-baieti-minori-de-15-si-16-ani-detalii-infioratoare-bogdan-buta-face-untold-dubai-intr-o-tara-islamica-pe-15-februarie-cerem-interventia-diicot/
  3. https://evz.ro/schimbari-dosarul-bogdan-buta-fondatorul-untold.html
  4. Poliţia Din Cluj Cercetează Infracţiunea De Act Sexual Cu Un Minor, După Ce Fondatorul Untold A Fost Acuzat Că Ar Fi Abuzat Doi Minori. Reacția Lui Bogdan Buta | Libertatea
  5. https://adevarul.ro/stiri-locale/cluj-napoca/prima-editie-a-untold-finantata-pe-baza-unor-1965840.html
  6. https://legeaz.net/noul-cod-penal/art-220
  7. https://www.youtube.com/watch?v=_PhGJOq_Ga8

Articole Asemăntoare

5 obstacole pentru tinerele soții

Am răsfoit recent o carte și am dat peste o propoziție care mi-a atras atenția și mi-a rămas în minte: orice obstacol e o oportunitate. De obicei, atunci când întâlnim obstacole în calea noastră, cei mai mulți dintre noi ne demotivăm, ne plângem, ne victimizăm și ajungem în final să

Read More

Bărbații și experiența rușinii

Sunt bărbat și mă bucur de masculinitatea mea. Nu-mi place că sunt bărbat pentru că nu sunt femeie, așa cum spune Andrei Pleșu: între sexe există o relație de superioritate reciprocă. Astfel că orice aș fi, tot superior sunt. Dacă trebuie să ierarhizez sexele, singura diferență în ordinea ierarhică o

Read More

A fi domn e o intamplare, a fi om e lucru mare

Durerea noastră principală și motivul pentru care am început acest site a fost prezența festivalului UNTOLD, în orașul nostru, respectiv Cluj-Napoca. Concluzia noastră poate să pară severă cu privire la ce înseamnă acest festival pentru noi și anume, vânzarea libertății pentru profit. Însă societatea noastră întreprinde multe alte acțiuni care se subscriu aceleiași

Read More